Приговор № 83379683, 31.07.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 31.07.2019

ЄУ № 420/312/19

Провадження №1-кп/420/81/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря судового засідання Стєніної А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000031 від 04.02.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

? 02.01.2019 року Новопсковським районним судом Луганської області за ст. 356 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження:

прокурор Рідченко К.І.,

обвинувачений ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив умисне спричинення легких тілесних ушкоджень за наступних обставин.

04 лютого 2019 року, о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в коридорі вказаного будинку, вступив в словесний конфлікт з ОСОБА_2 . Під час конфлікту ОСОБА_1 схопив своєю лівою рукою потерпілу за передпліччя лівої руки та правою рукою за потилицю, після чого, силоміць повів її до зальної кімнати будинку, де повалив потерпілу ОСОБА_3 у крісло та умисно утримуючи ОСОБА_2 лівою рукою за її шию, завдав їй один удар кулаком правої руки в область лівої щоки. Після цього, ОСОБА_1 долонями свої рук схопив потерпілу ОСОБА_2 за обидві руки, підняв її з крісла та штовхнув на диван, який знаходився в зазначеній кімнаті навпроти крісла. Потерпіла ОСОБА_3 впала на диван животом униз, після чого ОСОБА_1 наніс їй один удар нижньою частиною долоні своєї правої руки в тім`яну область голови.

В наслідок протиправних дій ОСОБА_1 , ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин в області правого тім`яного бугру, крововиливу лівої скулової ділянки, правого передпліччя та садна нижньої губи, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 12 від 08.02.2019 року, за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення злочину та пояснив, що 04 лютого 2019 року перебуваючи в будинку ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , завдав останній декілька ударів, чим спричинив їй легкі тілесні ушкодження. Щиро розкаявся, та просив суд не застосовувати відносно нього суворе покарання.

Потерпіла ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутність.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд встановив, що своїми умисними діями, які виразилися в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 125 КК України, ступінь тяжкості вказаного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, дані щодо особи обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, на диспансерному обліку у лікаря психіатра не перебуває, але знаходиться на обліку лікаря нарколога, на обліку в Новопсковському районному секторі з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області не перебуває, висновок досудової доповіді органу пробації.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Речові докази:

? DVD-R диск з відеозаписом проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_2 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

? DVD-R диск з відеозаписом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_4 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

? DVD-R диск з відеозаписом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_1 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

? зимову куртку темно-синього кольору з пошкодженням на правому рукаві, що належить ОСОБА_1 та зберігається у камері речових доказів Новопсковського ВП ГУНП України в Луганській області - передати ОСОБА_1 .

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддя: А.В. Чалий