Постановление суда № 83378048, 31.07.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.07.2019Справа № 910/10035/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрімонт Груп» (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 9; ідентифікаційний код: 41861551)

до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» (02217, м. Київ, вул. Закревського, буд. 15; ідентифікаційний код: 39605452)

про стягнення 392936,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрімонт Груп» з вимогами до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про стягнення 392936,10 грн., з яких 313656,00 грн. основного боргу, 62559,33 грн пені, 5284,89 грн 3% річних та 11435,88 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем свого зобов`язання з оплати вартості виконаних позивачем робіт за Договором №31373Т від 27.08.2018, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 313656,00 грн. Крім того позивачем заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 62559,33 грн, 3% річних у розмірі 5284,89 грн та інфляційні втрати у розмірі 11435,88 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з опису вкладення у цінний лист, долученого позивачем до позовної заяви, 25.07.2019 на адресу відповідача позивачем було направлено лише позовну заяву та розрахунки пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Доказів направлення на адресу відповідача копій всіх інших документів, які долучені позивачем до поданої до суду позовної заяви, позивачем суду не надано.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що позивачем не надано суду доказів надсилання копій доданих до позовної заяви документів на адресу відповідача.

Суд наголошує на тому, що відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Згідно з ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За таких обставин, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (позивачем не додано до позовної заяви доказів надсилання копій доданих до позовної заяви документів на адресу місцезнаходження відповідача), суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У випадку усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрімонт Груп» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фрімонт Груп» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів надсилання копій доданих до позовної заяви (поданої до суду) документів на адресу місцезнаходження відповідача - Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва».

3. У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Ухвала набрала законної сили 31.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Баранов