Постановление суда № 83372088, 02.07.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/994/18

№ 2-во/183/43/19

У Х В А Л А

02 липня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Устименко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 04 березня 2019 року, позов АТ КБ «ПриватБанк», - задоволено.

02 липня 2019 року представник позивача по справі звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі зазначивши при цьому, що при виготовленні тексту рішенні від 04 березня 2019 року, та у виконавчому листі, виданого 07 травня 2019 року судом було допущено описку, де зазначено РНОКПП відповідача – « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

В судовому засіданні встановлено, що число, місяць та рік народження відповідача вірно значиться – НОМЕР_2 .

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що описку допущену у судовому рішенні від 04 березня 2019 року та у виконавчому листі виданого 07 травня 2019 року, повинно бути виправлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену у судовому рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2019 року та у виконавчому листі, виданого 07 травня 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , вірно зазначити – НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сорока О.В.