№ 83370825, 26.07.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2813/19

Провадження № 3/175/1144/19

Постанова

Іменем України

26 липня 2019 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коммунарськ, Луганської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 30.06.2019 року о 14:58 годині по вул.Ткристичній, №5 в с. Придніпровське, водій ОСОБА_2 , в порушення вимог п.п. 2.3-б, 10.1 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем «Renault Duster», державний номерний знак НОМЕР_1 , не витримала безпечної швидкості та не врахувала дорожньої обстановки, а також під час зміни напрямку рух у не переконалася у безпечності свого маневру, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем «Chevrolet Niva», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого транспортним засобам завдано механічних пошкоджень, тобто ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, під час розгляду справи судом встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності офіційно зареєстрована та проживає на території м. Харкова, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 та протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №173044.

Згідно вимог ч.2 ст.276 КУпАП Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Крім того, в матеріалах справи наявна письмова заява від адвоката Сидоренка Д.В., згідно якої останній просить суд, адміністративний матеріали відносно ОСОБА_2 – направити за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.

Враховуючи вищевказані обставини справи, норми чинного законодавства та приймаючи до уваги думку представника особи у відношенні якої складено адміністративний матеріал, які у свої заяві просять направити справу за підсудністю, вважаю за необхідне направити адміністративний матеріал про притягання ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.

Керуючись ст. 276 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП для розгляду до Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко