Постановление суда № 83370187, 01.08.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/94/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.2019 Справа № 908/1634/19

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАВОД СТАЛЕВИХ ПРОФІЛІВ”, (03124, м.Київ, вул. Миколи Василенка, буд. 7-А, оф. 3-08)

до відповідача Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

про стягнення 831249, 17 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - не з`явився;

від відповідача - Титаренко А.М., довіреність 1749 від 30.05.2019;

02.07.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява “ЗАВОД СТАЛЕВИХ ПРОФІЛІВ” (вих. №2606/19 ЮВ від 26.06.2019, вх. № 1760/08-07/19 від 02.07.2019) до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” про стягнення 672 855, 10 грн. основного боргу за договором поставки товару № 618 (7) 18 УК / 53-121-01-18-07458 від 06.12.2018 від 01.11.2018, 112 948, 23 грн. пені, 9 495,00 грн. 3 % річних та 35 950, 84 грн. інфляційних витрат.

02.07.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/1634/19 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.08.2019, запропоновано відповідачу у строк до 30.07.219 подати відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд належним чином повідомив позивача про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення ухвали суду на належну адресу позивача, а саме: 03124, м.Київ, вул. Миколи Василенка, буд. 7-А, оф. 3-08, проте відомостей про отримання або не отримання позивачем ухвали у суду не має.

Відповідач скористався своїм правом та 30.07.2019 подав відповідний відзив.

Оскільки відповідач скористався своїм правом та подав запропонований документ у встановлений ухвалою строк, суд залучає відповідний відзив до матеріалів справи.

У зв`язку з необхідністю з`ясування питань, які суд з`ясовує в ході підготовчого провадження, заслуховування позовних вимог, які підтримує позивач, необхідністю встановлення строку позивачу для подання відповіді на відзив, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 01.08.2019.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче судове засідання на 04.09.2019 о/об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою .

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати позивачу: у строк до 19.08.2019 подати відповідь на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України, у цей же строк направити відповідачу та докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду в наступне судове засідання.

6. Запропонувати відповідачу: у разі отримання відповіді на відзив у строк до 04.09.2019 подати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України, у цей же строк направити позивачу та докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду в наступне судове засідання.

7.Копію даної ухвали направити учасникам справи. Позивачу направити повторно ухвалу від 11.05.2018 з рекомендованим повідомленням.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.