Решение № 8335681, 26.01.2010, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дата принятия
26.01.2010
Номер дела
2-177/10
Номер документа
8335681
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

справа № 2-177 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі головуючого - судді Назарової М.В.

при секретарі Зятьковій О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом АБ «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

25 червня 2007 року між АБ «Київська Русь» та ОСОБА_1 - відповідачем по справі, було укладено кредитний договір № 0049-21.0/25/06/20071, відповідно до умов якого Банк надав йому кредит у сумі 20000 грн. на споживчі цілі з процентною ставкою 23 % річних за використання кредиту на строк до 24 червня 2009 року.

За умовами пунктів 1.2, 2.1, 2.4 Кредитного Договору Відповідач зобов»язався погашати отриманий кредит щомісяця згідно з графіком погашення, а також сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним в день повного погашення кредиту.

Оскільки відповідач порушує взяті на себе зобов»язання щодо сплати кредитних платежів та відсотків за користування кредитом відповідно до графіку, позивач звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість станом на 11.12.09 р. за кредитом – 11531,61 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом – 3908,19 грн., суму штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків – 3859,95 грн., а загалом – 19299 грн. 75 коп.

У попереднє судове засідання сторони не з»явилися, надавши суду заяви про слухання справи за їх відсутності: представник позивача підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнає.

26.01.10 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази у справі, суд вважає , що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.

Так, у попередньому судовому засіданні встановлено, що дійсно 25 червня 2007 року між АБ «Київська Русь» та ОСОБА_1 - відповідачем по справі, було укладено кредитний договір № 0049-21.0/25/06/20071, відповідно до умов якого Банк надав йому кредит у сумі 20000 грн. на споживчі цілі з процентною ставкою 23 % річних за використання кредиту на строк до 24 червня 2009 року /а.с. 4/.

За умовами пунктів 1.2, 2.1, 2.4 Кредитного Договору Відповідач зобов»язався погашати отриманий кредит щомісяця згідно з графіком погашення, а також сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним в день повного погашення кредиту.

При цьому згідно довідки позивача відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов»язання, у зв»язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 11.12.09 р. становить: заборгованість за кредитом – 11531,61 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом – 3908,19 грн., суму штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків – 3859,95 грн., а загалом заборгованість за кредитним договором – 19299 грн. 75 коп. /а.с. 5/.

Оцінюючи надані докази, суд доходить висновку, що дійсно має місце порушення з боку відповідача взятих на себе зобов»язань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ч. 1 ст. 611 – у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема – припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Цим вимогам закону відповідає п. 3, згідно якого банк у разі істотного порушення Позичальником умов цього договору вимагати дострокового повернення кредиту, включаючи суми штрафів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов»язання по погашенню кредиту не виконує, і має борг по кредитному договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього вищезазначену суму боргу за кредитним договором – 19299 грн. 75 коп., а також повернення судових витрат - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. і судовий збір в сумі 193 грн.

На підставі ст.ст. 526, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов АБ «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Київська Русь» /рахунок № НОМЕР_1 ЛФ АБ «Київська Русь», МФО 304900, код ЕДРПОУ 26478161/ забо ргованість по кредиту 19299 грн. 75 коп., а також повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. і судового збору у розмірі 193 грн.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення через Антрацитівський міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області.

Рішення надруковано у нарадчий кімнаті.

Головуючий: М.В. Назарова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8335681 ?

Документ № 8335681 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8335681 ?

Дата ухвалення - 26.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8335681 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8335681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 8335681, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Судебное решение № 8335681, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області было принято 26.01.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 8335681 относится к делу № 2-177/10

то решение относится к делу № 2-177/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8335649
Следующий документ : 8335699