Постановление суда № 83348330, 31.07.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2526/19

Провадження №2/367/3902/2019

УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

26.06.2019 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій він просить закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 3 статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 200, 206, 247, 255, 256 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Закрити провадження по справі за за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Ф. Карабаза