№ 83346510, 31.07.2019, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1333/19

Провадження № 3/576/519/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1 , пенсіонера, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 червня 2019 року о 16 год. 04 хв. у м. Глухів по вул. Києво-Московська, біля будинку № 44 вулиці Вознесенська, керуючи автомобілем ВАЗ-2107, номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем Шкода, державний номерний знак НОМЕР_2 , який обганяв, під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. При цьому ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Зазначеними діями порушив п. 1.5, 2.3(б), 13.3 та 2.10 ПДР. За даними фактами відносно нього складені протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно рухався по вул. Києво-Московській, хотів обігнати автомобіль, але спереду зненацька з`явився скутер, і він, щоб не збити скутер, зіткнувся з автомобілем. Місце ДТП залишив, бо злякався.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Так, крім протоколів про адміністративні правопорушення від 24.06.2019 року вина ОСОБА_1 підтверджується схемою наслідків ДТП без потерпілих від 27.06.2019 року, актами огляду транспортних засобів від 24.06.2019 року та 26.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Згідно довідки інспектора СРПП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано посвідчення водія НОМЕР_3 від 20.05.1999 року категорії „ А, В,”.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.

У зв`язку з цим суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 122-4, 124 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на р/р 31211256026001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко