Постановление суда № 83345366, 30.07.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/17667/17

Провадження № 6/127/470/19

У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання головного державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Сиридюк Т.В. про розшук боржника – ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання головного державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Сиридюк Т.В. про розшук боржника – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні № 57631690 з примусового виконання виконавчого листа № 127/17667/17, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 26.12.2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 23 949,65 грн. та судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

У судове засідання державний виконавець Сиридюк Т.В. не з`явилася, у поданні просила розглянути подання про розшук боржника у її відсутності, подання підтримала, просила його задоволити.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Центральному відділі ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавче провадження № 57631690 з примусового виконання виконавчого листа № 127/17667/17, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 26.12.2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 23 949,65 грн. та судові витрати в розмірі 1600,00 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження № 57631690 прийнята державним виконавцем 09.11.2018 року). Правонаступником товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта» є ТОВ «Фінансова компанія «Фінекс капітал».

З метою з`ясування наявності майна у боржника, джерел доходів, відомостей про місце реєстрації, наявності паспорту для виїзду за кордон, державним виконавцем були направлені відповідні запити.

Згідно відомостей ІС ДП «НАІС» від 16.07.2019 року в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Відповідно до відповідей Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами – підприємцями від 15.07.2019 року, про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб від 15.07.2019 року, юридичну особу ліквідовано (припинено) / фізичну особу-підприємця припинено, інформація відносно ОСОБА_1 не відповідає інформації, яка міститься у ДРФО.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України від 23.05.2019 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи про осіб – боржників, які отримують пенсію відносно ОСОБА_1 інформацію не знайдено.

Відповідно до відповіді, наданої підрозділом ГУ ДМС УДМС України від 14.06.2019 року, стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , останній у базі даних не значиться.

Згідно Акту державного виконавця від 28.05.2019 року за заначеною у виконавчому документі адресою боржник ОСОБА_1 не проживає.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника – фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З огляду на викладене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вбачаються підстави для розшуку боржника, місце перебування якого невідоме.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 353, 354, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Про встановлення місця перебування ОСОБА_1 повідомити Центральний відділ ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та Вінницький міський суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: