Постановление суда № 83343339, 31.07.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2042/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх. № 2094/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація південь» (65014, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 20-А, код ЄДРПОУ 20972455)

до відповідача південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (65058, м. Одеса, вул. Армійська,18, код ЄДРПОУ 24981994)

про визнання недійсним правочину.

ВСТАНОВИВ:

17.07.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація південь» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до південного територіального квартирно-експлуатаційного управління, в якій просить суд визнати недійсним правочин південного територіального квартирно-експлуатаційного управління щодо односторонньої відмови від договору генерального підряду №7/8 на закупівлю робіт гарантованого забезпечення потреб оборони «Будівництво елементів благоустрою території військового містечка Дачне-2», с. Дачне, Одеська область, Шифр-Д-2/БТ від 28.02.2018р.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ним було отримано від відповідача безпідставне повідомлення № 303/22/2/476 від 26.11.2018р. про дострокове розірвання договору генерального підряду №7/18 від 28.02.2018р., що суперечить вимогам укладеного між сторонами договору генерального підряду №7/8 від 28.02.2018р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.07.2019р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація південь» залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

26.07.2019р. до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація південь» надійшла заява (вх. № 2-3559/19), згідно якої позивач, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, такі недоліки усунув.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви та приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/2042/19.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно положень ст.ст. 12, 247 ГПК України, враховуючи заявлені вимоги, категорію та складність справи, суд дійшов висновку щодо розгляду справи № 916/2042/19 в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2042/19.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "28" серпня 2019 р. о 14год.30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-982.

4. Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на „28” серпня 2019р. о 14год.30хв.

5. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 31.07.19 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко