Постановление суда № 83339134, 24.07.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59690/18-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Король А.О., представника особи, яка звернулась з клопотанням ОСОБА_1 , представника особи у володінні якої документи ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката Пеліхоса Є.М., який діє в інтересах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

30.11.2018 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшло клопотання адвоката Пеліхоса Є.М., який діє в інтересах ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Національного банку України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, адвокат вказує, що Генеральною прокуратурою України у ході розслідування кримінального провадження

№ 12013220540000400 стосовно діяльності злочинної організації ОСОБА_4 , 30.01.2018 оголошено про підозру ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255 (створення злочинної організації з метою вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину, а також керівництво такою організацією або участь у ній, або участь у злочинах, вчинюваних такою організацією);ч.4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 (заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах у складі злочинної організації); ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (службове підроблення, вчинене у складі злочинної організації); ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 (легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, вчинена у складі злочинної організації) КК України за фактом співучасті у заволодінні грошовими коштами

ДАТ «Чорноморнафтогаз» в сумі 3,2 мільярди гривень при купівлі двох самопідіймальних бурових установок В312 і В319.

В рамках даного кримінального провадження, містяться свідчення про те, що з урахування дефіциту власних коштів ПАТ «НАК «Нафтогаз України» для закупівлі зазначених установок ОСОБА_3 , нібито використовуючи свої повноваження як Голови Національного банку України, забезпечив надання ПАТ «НАК «Нафтогаз України» необхідних обігових коштів в сумі близько 800 млн. доларів США для купівлі перших двох установок. Начебто вказані кошти надані цьому державному підприємству шляхом випуску цінних паперів, які в подальшому з дисконтом викуповували банки, які нібито попередньо домовлялися про це з ОСОБА_3 . Внаслідок цього ПАТ «НАК «Нафтогаз України» отримував необхідні обігові кошти.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні адвоката, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Пеліхоса Є.М., який діє в інтересах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати захиснику Арбузова Сергія Геннадійовича у кримінальному провадженні

№ 42018000000000583 від 14.03.2018 адвокату Пеліхос Євгену Миколайовичу (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4461 від 29.08.2012) та/або адвокату Рябченко Олександру Володимировичу (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2976 від 30.07.2008) тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю здійснити вилучення завірених належним чином їх копій та/або зробити фотокопії чи скріншоти інформації з системи електронного документообігу, що знаходяться в Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЕДРПОУ 00032106):

-документів про надання розпорядження Національному банку України на переказ облігацій внутрішньої державної позики номінальною вартістю приблизно 7,4 млрд. гри., для їх зарахування на рахунок в цінних паперах Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

-доручення Міністерства фінансів України Національному банку України на задоволення заявок на придбання облігацій внутрішніх державних позик за кодами UA 4000092100, UA 4000092118, UA 4000092126, UA 4000092134, UA 4000092142,

UA 4000092167, UA 4000115190, UA 4000115208, UA 4000115216, UA 4000115224,

UA 4000119945, UA 4000119952, UA 4000130082, UA 4000130090 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/59690/18-к

Примірник 2 - наданий адвокату Пеліхосу Є.М.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець