№ 83337962, 29.07.2019, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/2138/19

Провадження № 3/682/703/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, непрацюючим, без місця реєстрації, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 03.07.2019 року близько 20 год 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в м. Славута по вул.Д.Галицького, з території ПрАТ «Горинь» таємно здійснив викрадення металевих пластин та частину металевої труби на загальну суму 122 грн 50 коп., вчинивши вказаними діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не прибув, що в розумінні норм КУпАП не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, зокрема:

протоколом серії від 11.07.2019 року серії АПР18 №583506, яким зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення (час та місце);

протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ( або таке, що готується) від 03.07.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_2 повідомив органи поліції про те, що невідома особа (яким в подальшому виявився ОСОБА_1 ) викрав з території підприємства огорожу;

зізнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо факту вчинення ним вищевказаного правопорушення;

фото таблицею;

довідкою ТОВ «Метал сервіс» від 10.07.2019, згідно якої вартість одного кілограму металобрухту станом на 03.07.2019 становить 3 грн 50 коп.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на момент вчинення адміністративного правопорушення перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується відповідною довідкою, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.51 КУпАПу виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 51, ст.ст.40-1, 253, 283, 284, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст. 51 КУпАП, і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. ( ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.