
Справа №718/1544/19
Провадження №2/718/409/19
У Х В А Л А
про зупинення провадження
29.07.2019 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого-судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 01.08.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1106.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак 10.07.2019 року через канцелярію суду подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розгляд справи провести в його відсутність. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак, подала заяву, в якій проти розірвання шлюбу та просила суд надати їм термін на примирення строком 6 місяців, оскільки вона має намір зберегти сім`ю.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про надання сторонам терміну для примирення, так як вирішення даного позову по суті має суттєве значення для сім`ї.
Згідно ст. 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Згідно ч. 1 ст. 111 СК України та п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду, беручи до уваги що відповідач в свою чергу, фактично не надав згоду на розірвання шлюбу, суд вважає за можливе надати сторонам строк для примирення, зупинивши провадження по справі.
Враховуючи обставини справи та зважаючи на те, що відповідач має намір зберегти сім`ю, суд вважає, за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя, що не суперечить моральним засадам суспільства, зупинивши провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 251 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для надання сторонам у справі строку для примирення терміном 2 (два) місяці, тобто до 29.09.2019 року включно.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення чи дня складання повного тексту ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Мізюк В.М.
Судебное решение № 83336767, Кіцманський районний суд Чернівецької області было принято 29.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 718/1544/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: