
Справа №199/3329/18
провадження №2-с/175/3/19
УХВАЛА
02 липня 2019 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2018 року, виданого на підставі заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2018 року суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_1 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» заборгованість за за використану електричну енергію в період з 14.05.2016 року по 21.08.2017 року у розмірі 13988,90 грн.; - витрати від інфляції в розмірі – 2089,81 грн.; - 3% річних в розмірі – 456,83 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн. на р/р 260052757 ПАТ КБ «ПУМБ» м. Київ МФО 334851, ЄДРПОУ 23359034.
25 червня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими, оскільки зазначеного боргу в неї не було, що підтверджується довідкою наданої розрахунковим відділом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про відсутність будь-якої заборгованості станом на 21.06.2019 року.
Сторони у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає можливості проведення розгляду заяви.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, то суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2018 року, виданого на підставі заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2018 року виданий за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_1 , у розмірі 13988,90 грн.; - витрати від інфляції в розмірі – 2089,81 грн.; - 3% річних в розмірі – 456,83 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Бойко
Судебное решение № 83333412, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) было принято 02.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 199/3329/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: