Постановление суда № 83333002, 30.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14374/19

н/п 1-кс/640/9098/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

слідчого - Добрянського В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції Кадинцевої Євгенії Павлівни по кримінальному провадженню № 12019220000001041 від 15.07.2019 за ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив :

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення в Комунальному підприємстві «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради, Харківської області, код ЄДРПОУ 39341260, розташованому за адресою: 62370, Харківська область, Дергачівський район, смт.Солоницівка, вул.Пушкіна, будинок 25, оригіналів документів, які послугували підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 , в Державному реєстрі речових прав від 02.05.2019.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 02.05.2019 невстановлені особи шляхом підроблення правовстановлюючих документів та договору дарування, заволоділи квартирою АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформаційно-пошукової системи «Армор» 12.07.2017 року до чергової частини Шевченківського ВП ГУНП в Харківської області надійшло повідомлення про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.05.2019 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_1 . Підставою для реєстрації права власності значиться договір дарування посвідчений нотаріусом ОСОБА_3 в реєстрі нотаріальних дій № 1570 від 02.11.2005. Реєстраційні дії в реєстрі були виконані державним реєстратором Богославець С.В., Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради, Харківської області, код ЄДРПОУ 39341260. Місцезнаходження юридичної адреси Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради, Харківської області, за адресою: 62370, Харківська область, Дергачівський район, смт.Солоницівка, вул.. Пушкіна, будинок 25.

Допитана в якості свідка приватний нотаріус ОСОБА_3 , показала, що 02.11.2005 договір дарування на квартиру АДРЕСА_1 , нею посвідчений не був. Також ОСОБА_3 зазначила, що в її журналі реєстру вчинення нотаріальних дій, під № 1570 від 02.11.2005 дійсно зареєстрований договір дарування, однак сторонами по цьому договору дарування були інші особи та предметом договору дарування був інший об`єкт нерухомого майна.

Допитана в якості свідка приватний нотаріус ОСОБА_4 показала, що 26.06.2019 до неї прийшли клієнту з проханням оформленням здійснення нотаріальних дій по об`єкту нерухомого майна, а саме по квартирі АДРЕСА_1 . Після проведення детальної перевірки ОСОБА_4 стало відомо, що договір дарування (посвідчений начебто нотаріусом ОСОБА_3 в реєстрі нотаріальних дій за № 1570 від 02.11.2005) наданий невстановленими особами для вчинення нотаріальних дій, не справжній, у зв`язку з чим, нею було відмовлено в посвідченні нотаріальної дії.

Орган досудового слідства вважає, що оригінали документів, які послугували підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 , в Державному реєстрі речових прав, яке було здійснено 02.05.2019 державним реєстратором Богославець С.В., Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради, Харківської області, код ЄДРПОУ 39341260, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати можливість вилучити оригінали зазначених документів.

Сторона обвинувачення вважає, що зазначені речі і документи перебувають у володінні Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради, Харківської області, код ЄДРПОУ 39341260, розташоване за адресою: 62370, Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Пушкіна, будинок 25.

Вилучення зазначених документів необхідне для перевірки належності прав власності на вказану квартиру, якою незаконно заволоділи, встановлення осіб, які можуть бути причетні до його заволодіння, їх зв`язків між собою, встановлення факту можливого підроблення підписів в документах, що послужили підставою для реєстрації договору дарування, встановлення осіб, які підробляли підписи в документах.

Сторона обвинувачення зазначає, що ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від приватного нотаріуса.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Представник КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, не підлягає задоволенню клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних документів.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Підстав до вилучення оригіналів вказаних документів, слідчий суддя на теперішній час не вбачає, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Більш того, ухвали про призначення почеркознавчих та технічних експертиз документів, тощо, для проведення яких були б необхідні такі оригінали документів, слідчому судді не надано, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції Кадинцевій Євгенії Павлівні право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши Комунальне підприємство «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області, код ЄДРПОУ 39341260, розташоване за адресою: 62370, Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Пушкіна, буд. 25, забезпечити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції Кадинцевій Євгенії Павлівні право тимчасового доступу до документів, які послугували підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 , в Державному реєстрі речових прав від 02.05.2019, з можливістю їх вилучення завірених належним чином копіях.

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.08.2019.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Муратова С.О.