Постановление суда № 83327264, 26.07.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6757/18

УХВАЛА

26.07.2019 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського Державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувала вказана цивільна справа. Проте в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2019 року було допущено описку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2019 року позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість по заробітній платі за період з 01 березня 2015 року по 01 травня 2015 року у розмірі 11971 грн. 04 коп. без утримання з цієї суми обов`язкових податків та зборів, допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Проте у вступній та резолютивній частинах вказаного рішення допущено описку в прізвищі позивача, а саме: помилкового зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що підтверджується відомостями паспорту громадянина України, копія якого долучена до матеріалів справи.

А отже, зазначена описка має бути виправлена.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, п.п. 15.5 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивні частинах рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського Державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, вказавши прізвище позивача - « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя