Постановление суда № 83326739, 29.07.2019, Господарський суд Черкаської області

Дата принятия
29.07.2019
Номер дела
925/1393/17
Номер документа
83326739
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 липня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/1393/17

Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів: головуючого - судді Скиби Г.М., суддів Кучеренко О.І., Чевгуза О.В., за участю секретаря судового засідання Макарченко Н.П., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув заяву публічного акціонерного товариства “Азот” про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 24.01.2018р. за виключними обставинами у справі за позовом

Національного антикорупційного бюро України, м. Київ

до відповідачів:

- публічного акціонерного товариства “Азот”, м. Черкаси;

- публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго”, м. Черкаси

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- державного підприємства “Енергоринок”, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача:

- Фонду державного майна України, м. Київ

про визнання недійсною угоди,

за участю повноважних представників сторін:

- від заявника (позивача): участі не брав

- від відповідачів (ЧОЕ): участі не брав;

(Азот): Хлівненко П.В. – адвокат – за довіреністю;

- треті особи (ФДМУ): Кива О.М. – за довіреністю;

(Енергоринок): участі не брав.

31.10.2017р. Національне антикорупційне бюро України звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства “Азот” та до публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” про визнання недійсною угоди у формі заяви публічного акціонерного товариства “Азот” про зарахування зустрічних однорідних вимог від 13.12.2016р. №202-09/77-2677.

Рішенням суду від 24.01.2018р. позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2018р. рішення суду від 24.01.2018р. залишено без змін.

18.04.2018р. на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.01.2018р. було видано накази.

Постановою Верховного Суду від 26.06.2018р. рішення господарського суду Черкаської області від 24.01.2018р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2018р. залишено без змін.

04.07.2019р. від публічного акціонерного товариства «Азот» надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 24.01.2017р. за виключними обставинами у справі з мотивів скасування Конституційним Судом України пункту 13 частини 1 ст. 17 ЗУ «Про Національне антикорупційне бюро України» рішення від 05.06.2019р.

Всі учасники належно повідомлені судом про час і місце розгляду заяви у справі. Що підтверджено розписками в поштових повідомленнях про вручення ухвали суду.

В судове засідання подані документи від учасників:

- від відповідача (Азот) – клопотання від 29.07.2019р. про зупинення провадження у справі до перегляду справи №91024243/16 Верховним судом у подібних правовідносинах;

- від позивача – клопотання від 26.07.2019р. про відкладення розгляду заяви у зв`язку з неможливістю забезпечити участь представника в судовому засіданні;

- від відповідача (ЧОЕ) – відзив на позов з доказами направлення всім учасникам та пропозиція відмовити в задоволенні заяви;

- від третьої особи (Енергоринок) – письмове пояснення по суті заяви відповідача та пропозиція відмовити в задоволенні заяви.

Інших заяви чи клопотань від учасників не надходило.

Учасники надали пояснення по суті поданих клопотань.

Суд вважає передчасним розгляд заяви відповідача про зупинення провадження у справі, оскільки справа №91024243/16 розглядається Верховним судом у подібних правовідносинах, та на Велику палату не передавалась; одночасно суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду заяви. Належить відкласти судове засідання та повторно витребувати докази та документи від сторін.

Керуючись вимогами ст.ст. 320, 323, 325, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання про зупинення провадження у справі відкласти на наступне судове засідання.

Клопотання позивача (НАБУ) про відкладення розгляду заяви задовольнити.

Розгляд заяви про перегляд рішення за виключними обставинами відкласти на 12:00 год. 12 серпня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Заявника (відповідача «Азот»): суть порушеного права. Суть виключних обставин. Оцінка відносин між сторонами. Пропозиції по врегулюванню спору. Результат розгляду справи №91024243/16 Верховним судом.

Позивача: відзив, мотивовані заперечення на заяву заявника та докази їх направлення заявнику. Оцінка правовідносин між сторонами.

Відповідача ПАТ «Черкасиобленерго»:

Третя особа ФДМУ: відзив, мотивовані заперечення на заяву заявника та докази їх направлення заявнику. Оцінка правовідносин між сторонами.

Витребувані документи мають бути подані учасниками через канцелярію суду до дня судового засідання.

Головуючий суддя Г.М. Скиба

Судді О.І. Кучеренко

О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 83326739 ?

Документ № 83326739 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83326739 ?

Дата ухвалення - 29.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83326739 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83326739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 83326739, Господарський суд Черкаської області

Судебное решение № 83326739, Господарський суд Черкаської області было принято 29.07.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 83326739 относится к делу № 925/1393/17

то решение относится к делу № 925/1393/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83326732
Следующий документ : 83326741