Постановление суда № 83324172, 29.07.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/1168/16-ц

6/415/433/19

У Х В А Л А

29 липня 2019 року м.Лисичанськ

Лисичанський міський суд в особі головуючого судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2/415/669/16 від 21.06.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів та судового збору було втрачено.

Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Пунктом 17.4) Перехідних положень ЦПК України, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Лисичанського міського суду від 21.06.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 були задоволені, стягнуті аліменти з останнього на її користь в розмірі ј частини всіх видів доходів боржника та стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь на користь УДКСУ у м. Лисичанську.

Згідно довідки ГТУЮ у Київській області Києво-Святошинського районного відділу ДВС від 16.06.2019 б/н, виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконанні в відділі не перебуває.

З огляду на те, що стягувачем судового збору є УДКСУ у м. Лисичанську, а не заявниця, суд вважає що вимога про видачу дублікату виконавчого листа в частині стягнення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/415/669/16 від 21.06.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в частині стягнення аліментів.

В задоволенні заяви в іншій частині відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: