Постановление суда № 83313544, 23.07.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/10159/18

Провадження № 2/200/2555/19

23 липня 2019 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника позивача ОСОБА_1 про відмову від позову, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 , третя особа ТОВ «Компанія «Фреш», про захист авторського права.

05 липня 2019 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 – ОСОБА_1 , про відмову від позову, в якій він прохає прийняти відмову від позову, закрити провадження по справі та повернути на його рахунок 50% від суми сплаченого при подачі до суду позову судового збору.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 206 ЦПК України, Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій ста дії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Нормою п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови позивача від своїх вимог та закриття провадження у справі. Щодо повернення 50% від суми сплаченого судового збору на рахунок представника позивача ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про відмову в задоволенні цієї вимоги через те, що судовий збір сплачено іншою особою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмову ОСОБА_2 від позову – прийняти.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш», про захист авторського права – закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Литвиненко