Постановление суда № 83312828, 29.07.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17189/19

Провадження 2-с/127/9/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із заявою про скасування судового наказу.

Під час вивчення матеріалів заяви судом встановлено їх невідповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

У порушення п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України заявниками (боржниками) не додано до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно пп. 4-2, п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання заяви про скасування судового наказу фізичною особою становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 96, 05 гривень.

До заяви заявниками (боржниками) надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 192, 10 гривень.

Однак, коли заява подається одночасно декількома заявниками (боржниками), то судовий збір сплачується кожнимзаявником (боржником) окремим платіжним документом у розмірах, установлених пп. 4-2, п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу. Водночас, Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох заявників (боржників); визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. На що також звернув увагу ВССУ в Постанові Пленуму № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 (із змінами від 25.09.2015).

Таким чином, наявні підстави вважати, що судовий збір заявниками (боржниками) сплачено не в повному обсязі.

Документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, заявниками (боржниками) суду не надано.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу не оформлена належним чином, тобто у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України.

Згідно із ч. 6 ст. 170 ЦПК у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 170 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу повернути без розгляду заявникам (боржникам).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: