№ 83307652, 26.07.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2220/18

Провадження № 1-кс/487/6011/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Боброва І.В., за участю секретаря судових засідань - Мазницької Н.Ю, прокурора – Балабана В.В., підозрюваного - ОСОБА_1 , захисника – Притикіна І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 Балабана В.В. про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_1 та клопотання захисника Шайтанова ОСОБА_2 . - адвоката Притикіна І.І. про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва Бобрової І.В., перебуває клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 Балабана В.В. про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_1 (провадження №1-кс/487/6011/19).

Крім того, в провадженні слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва Бобрової І.В., перебуває клопотання захисника ОСОБА_1 . - адвоката Притикіна І.І. про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1 (провадження №1-кс/487/5878/19).

Згідно частини 1 статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи, що зазначені вище клопотання стосуються одного й того ж кримінального правопорушення та одного й того ж підозрюваного, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність їх об`єднання.

Керуючись ст. 306 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Об`єднати для спільного розгляду в одне провадження клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 Балабана В.В. про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_1 (провадження №1-кс/487/6011/19) та клопотання захисника ОСОБА_1 . - адвоката Притикіна І.І. про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1 (провадження №1-кс/487/5878/19), присвоївши номер справи 487/2220/18 та номер провадження 1-кс/487/6011/19.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва І.В.Боброва