№ 83307644, 29.07.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/2220/18

Провадження №1-кс/487/6060/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді - Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Мазницькій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області Варламова В.В. у кримінальному провадженні №12018150030001419 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019 року старший слідчий СУ ГУ НП в Миколаївській області капітан поліції Варламова В.В. у кримінальному провадженні № 12018150030001419 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими СВ Заводського ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018150030001419 від 18.04.2018 за фактом таємного викрадення майна поєднаного з проникненням у житло, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. У зв`язку з цим, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, просив розглянути клопотання за своєї відсутності.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Слідчими СВ Заводського ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018150030001419 від 18.04.2018 за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_1 поєднаного з проникненням у його житло, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підставами для внесення відомостей до ЄРДР послугувала заява ОСОБА_1 якою він просить вжити заходів до осіб, які здійснили крадіжку належного йому майна.

Відомості викладені заявою ОСОБА_1 18.04.2018 СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області внесеного до ЄРДР №12018150030001419, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: 17.04.2018 року в період часу з 08:00 годин по 15:00 годин, невстановлені досудовим розслідуванням особи, скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_1 за місцем мешкання, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей проникли до квартири АДРЕСА_1 , що належить заявнику на праві власності, звідки здійснили таємне викрадення належного йому майна.

Крім того, 13.11.2018 року в період часу з 11:00 годин по 12:30 годин, невстановлені досудовим розслідуванням особи, скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_2 за місцем мешкання, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей проникли до квартири АДРЕСА_2 , що належить заявниці на праві власності, звідки здійснили таємне викрадення належного їй майна. Вказані відомості було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150030004446 від 13.11.2018 року за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло.

13.11.2018 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 в багатоповерховому будинку, біля квартири 41, виявлено та вилучено чотири фрагменти паперу (один з яких з червоними записами, та чотири фрагменти фольги, які в подальшому направленні на експертизу до Миколаївського НДЕКЦ. Відповідно до висновку експерта №18 від 27.02.2019 на одному з фрагментів паперу виявлено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки, які належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі. Також в ході вказаного огляду вилучено 9 слідів пальців рук, які в подальшому направленні на експертизу до Миколаївського НДЕКЦ. Відповідно до висновку експерта №30 від 28.02.2019 серед 9 слідів пальців рук вилучених в ході огляду 5 з них придатні для ідентифікації за ними особи.

Крім того, 29.05.2019 приблизно 15:30 год. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала майно, належне ОСОБА_7 а саме золотий зажим для утримання краватки вагою 3.3 г. вартістю 3466 гривень. Вказані відомості було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019150050001057 від 29.05.2019 року за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло.

29.05.2019 в порядку ст.208 КПК України затриманий ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі зібраних доказів 30.05.2019 останнім повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за матеріалами кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019150050001057 від 29.05.2019 внесеного Корабельним ВП ГУНП в Миколаївській області.

29.05.209 року у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано зразок слини (букального епітелію) на підстави постанови про відібрання зразків прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №2 Петрушкової М.А, яку упаковано до паперового пакету білого кольору.

30.05.2019 року прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Балабаном В.В. Миколаївської області винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12019150050001057 зареєстрованого 29.05.2019 з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12018150030001419 зареєстрованого 18.04.2018 та матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12018150030004446 зареєстрованого 13.11.2018 в одне кримінальне провадження за №12018150030001419.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області Варламова В.В. у кримінальному провадженні №12018150030001419 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 12018150030001419, зареєстрованому в ЄРДР 18.04.2018 р. молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Встановити генетичні ознаки клітин наданого на дослідження зразка слини (букального епітелію) підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту направити зразки слини (букального епітелію) підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у паперовому пакеті білого кольору.

Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Надати при необхідності експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Дозволити експертам при проведені експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному проваджені.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Всі клопотання експерта покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області капітан поліції Варламова В.В.

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області капітан поліції Варламову В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва І.В.Боброва