Постановление суда № 83306803, 29.07.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2541/19

Провадження № 2-з/456/12/2019

УХВАЛА

про забезпечення позову

29 липня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення поданого ним позову до Стрийської міської ради Львівської області, Арбітражного керуючого Козій В.Ю. про визнання права користування житлом, –

встановив:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони Стрийській міській раді вчиняти будь-які дії щодо приватизації кімнати АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що невжиття такого заходу може істотно ускладнити захист або поновлення його прав та інтересів.

Вивчивши наведені позивачем аргументи та матеріали цивільної справи №456/2541/19, суд доходить такого висновку.

З аналізу матеріалів цивільної справи випливає, що будинок АДРЕСА_2 прийнято у комунальну власність (КП «Надія») від ВАТ «Стрийський завод гумових виробів». ОСОБА_1 передано у власність квартиру АДРЕСА_3 площею 33,4 кв.м. ОСОБА_1 постійно займає кімнату АДРЕСА_1 .

Згідно з вимогами частини 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи вищевикладені обставини в свої сукупності, суд доходить переконання, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти щодо вказаного у заяві майна (кімнати АДРЕСА_4 5 АДРЕСА_5 ) певні дії може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 149, 150, 153, 157, 260, 261 ЦПК України, –

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити повністю.

Заборонити Стрийській міській раді Львівської області вчиняти будь-які дії щодо приватизації кімнати АДРЕСА_1

Копію ухвали направити заявнику до відома, в Стрийський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області – до негайного виконання.

Відповідно до вимог статті 157 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. М. Бораковський