Постановление суда № 83304466, 26.07.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/4656/18

УХВАЛА

26.07.2019 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувала вказана цивільна справа.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2018 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2019 року постановлено провести заочний розгляд справи, ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2019 року позовну заяву залишено без руху, ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2019 року продовжено розгляд справи та 28 травня 2019 року у справі постановлено заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Проте в зазначених ухвалах та рішенні суду були допущені описки.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалах Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2018 року, в двох ухвалах суду від 18 лютого 2019 року, в ухвалі суду від 25 березня 2019 року та у заочному рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2019 року було допущено описку в найменуванні позивача, а саме: помилково вказано «публічне акціонерне товариство комерційний банк «Індустріалбанк»» замість вірного «публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», а також в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2018 року та у заочному рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2019 року було допущено описку в адресі місцезнаходження позивача, а саме: помилково вказано « АДРЕСА_1 » замість вірного «м. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 / АДРЕСА_4 », що підтверджується матеріалами справи та відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в зв`язку з чим зазначені описки мають бути виправлені.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, п.п. 15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2018 року, в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2019 року, в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2019 року, в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2019 року, у заочному рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2019 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши найменування позивача «публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у відповідному відмінку, а також в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2018 року та у заочному рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2019 року, вказавши адресу місцезнаходження позивача «м. Київ, вул. АДРЕСА_3 , буд. 18/ АДРЕСА_4 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя