№ 83302962, 26.07.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4007/19

№ провадження 3/646/1474/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2019 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши в приміщенні районного суду справу про адміністративне правопорушення, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «Арсенал Транс», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

передбаченого ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 який є директором ТОВ «Арсенал Транс» на порушення вимог ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 287.5 ст. 287 Податкового кодексу несвоєчасно подав платіжне доручення на сплату податкових зобов`язань з орендної плати за землю за січень 2019 року на суму 3390,91 грн по строку 02.03.2019 фактично подано 29.03.2019 за лютий2019 року на суму 3285,17грн. по строку 30.03.2019 фактично подано 26.04.2019, факт порушення було встановлено актом перевірки від 10.05.2019 за №1703/20-40-58-05-11/32440366.

Правопорушник, своєчасно сповіщений про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не з`явився і не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1632 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів)

Винність ОСОБА_1 підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, актом перевірки від 10.05.2019 за №1703/20-40-58-05-11/32440366.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, та про доведеність його вини.

При обрані міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП в провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284, ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн.20 коп.

Строк пред`явлення до виконання постанови – 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: В.А. Єжов