Постановление суда № 83301436, 29.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16148/15-к

н/п 1-кс/640/9021/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2019 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., слідчого Яранцева І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Яранцева І.В. у кримінальному провадженні № 12014220390000338 від 22.05.2014 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 388 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Соломко Н.А про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ФО-П « ОСОБА_1 » №2_383_005105_37, яка в паперовій формі зберігається у суб`єкта реєстрації - Центрі надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської ради, за адресою: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32А, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220390000338 від 22.05.2014 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 388 КК України, за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Реал Банк» Кадирова В.В. щодо неправомірних дій службових осіб ТОВ «Кримбутангаз» код ЄДРПОУ 37023699 та ТОВ «Газукраїна-2009» код ЄДРПОУ 36308214.

Так, згідно з наданим суду Витягом № 1 з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «21.05.2014 року до Нововодолазького РВ надійшла заява від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «РЕАЛ БАНК» з проханням притягнути до кримінальної відповідальності товариство з обмеженою відповідальністю «КРИМБУТАНГАЗ», розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Спортивна, 18, яке допустило прострочення виконання договірних зобов`язань, чим створило заборгованість».

Також, згідно з наданим Витягом № 2 з Єдиного реєстру досудових розслідувань: «22.05.2014 року до Куп`янського МВ ГУМВСУ в Харківській області надійшла заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «РЕАЛ БАНК» В.В.Кадирова, в якій Кадиров В.В. просить провести перевірку щодо наявності в діях посадових осіб директора ТОВ «КРИМБУТАНГАЗ» ОСОБА_1 та директора ТОВ «ГАЗУКРАЇНА-2009» ОСОБА_2 ознак кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених статтями 388, 222 Кримінального кодексу України».

Слідчий вказує, що відомості, які містяться в речах і документах та перебувають у володінні Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської ради, що розташований за адресою: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32А, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування, у тому числі для проведення призначеної судово-почеркознавчої експертизи.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.

Центр надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської ради, у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Яранцева І.В.; у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської ради за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Яранцева І.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції Яранцеву Іллі В`ячеславовичу право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши Центр надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської ради, що розташований за адресою: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32А, забезпечити слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції Яранцеву Іллі В`ячеславовичу тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів реєстраційної справи ФО-П « ОСОБА_1 » №2_383_005105_37.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.08.2019 року включно.

Роз`яснити Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - К.С.Садовський