
Справа № 297/838/19
УХВАЛА
про витребування доказів
03 червня 2019 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі судового засідання Копинець О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Берегівська міська рада про встановлення факту недостовірності інформації, -
встановила:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 мешканки АДРЕСА_1 , заінтересована особа по якій Берегівська міська рада, ІКЮО: 04053683, місце знаходження м. Берегове вул.. Б. Хмельницького, 7 про встановлення факту недостовірності інформації, такою, що не відповідає дійсності, інформація, яка була поширена в мережі Інтернет про те, що вона порушила законодавство України шляхом набуття громадянство Угорщини та користується паспортом громадянина Угорщини № НОМЕР_2 , виданого на ім`я « ОСОБА_2 »..
До початку судового засідання заявником через канцелярію було подано заяву про витребування з Генерального консульства Угорщини в м. Ужгород інформації про те, чи набувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянство Угорщини.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.
Суд, перевіривши клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частина 4 ст. 83 ЦПК України передбачає, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Враховуючи, що заявником ОСОБА_1 не довела обєктивних причин, з яких доказ не може бути нею подано та , що вона здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, -
ухвалила:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування з Генерального консульства Угорщини в м. Ужгород інформації про те, чи набувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянство Угорщини - відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Гецко Ю. Ю.
Судебное решение № 83291666, Берегівський районний суд Закарпатської області было принято 03.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 297/838/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: