№ 83291475, 29.07.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/1647/19

Провадження № 3/307/519/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , України, громадянином України, передбачене ст. 130 ч. 1, ст.. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.05.2019 р. о 14.40 год. в смт. Тересва по вул. Горького керував мопедом Дельта, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимогу пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 24.05.2019 р. о 14.40 год. в смт. Тересва по вул. Горького керував мопедом Дельта, без номерного знаку, не дотримався безпечної швидкості, інтервалу, дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , що рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимогу пункту 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст. 124 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом ОБ № 059099 про адміністративне правопорушення від 24.05.2019 року, протоколом ОБ № 059084 про адміністративне правопорушення від 24.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом поліцейського Тиводар В.В., схемою ДТП, письмовим поясненнями ОСОБА_4 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП, оскільки він вчинив порушення правил дорожнього руху - тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, а також порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Довідкою № 31/7/3-94, виданої Територіальним сервісним центром 2143, 11.06.2019 р. стверджується, що згідно комп`ютерної бази даних, в ТСЦ 2143, громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія на право керування транспортними засобами не видавалося.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1, ст. 124 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Державної судової адміністрації України 384 гривні 20 копійок судового збору на рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду : Чопик В.В.