Постановление суда № 83290911, 26.07.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1022/19

УХВАЛА

26.07.2019 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участі секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка заяву комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про виправлення описки у судовому наказі у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулось комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», в якій просило виправити описку у судовому наказі, що був виданий 26 березня 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , а саме: адресу місця проживання боржника з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 .

У судове засідання стягувач та боржник не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1,4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 26 березня 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період часу з 01 березня 2016 року по 01 лютого 2019 року в сумі 6068 грн. 13 коп., яку перерахувати Костянтинівському виробничому управлінню водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у ПРИВАТБАНК м. Костянтинівка, МФО 335548, ЄДРПОУ 35887472, а також судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп., який перерахувати Костянтинівському виробничому управлінню водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у ПРИВАТБАНК м. Костянтинівка, МФО 335548, ЄДРПОУ 35887472.

У вказаному судовому наказі зазначена адреса місця проживання боржника: АДРЕСА_1 , що відповідає відомостям, наданим відділом реєстрації Костянтинівської міської ради за №734/09 від 28.02.2019 року. Разом з тим, в матеріалах справи міститься інформація з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно про те, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою АДРЕСА_2 .

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що описка в адресі місця проживання боржника ОСОБА_1 відсутня, а отже у задоволені заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 173, 260, 432, 353, п.п. 15.5 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про виправлення описки у судовому наказі у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя