Судебный приказ № 83288113, 29.07.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

УКРАЇНА

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк, 43016

_____________

СУДОВИЙ НАКАЗ

у справі 161/12080/19 Номер провадження: 2-н/161/287/19

(Перший/Другий примірник)

29 липня 2019 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А:

На підставі положень ст. ст. 160-172 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст .ст. 525, 526, 901 Цивільного кодексу України, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника суму в розмірі - 1846 грн 27 коп боргу за надані телекомунікаційні послуги. Крім того, слід стягнути з боржника 192,10 грн понесених витрат по сплаті судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160-172 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 525, 526, 901 Цивільного кодексу України, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача - Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937, р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 1846 (тисяча вісімсот сорок шість) гривень 27 коп.

2. Стягнути з боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь стягувача - Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937, р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 понесені судові витрати у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн 10 коп.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, що передбачено ч. 3 ст. 167 ЦПК України.

Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі ч. 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 1 ст. 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Законної сили наказ набрав "____"_____ 2019 р.

Судовий наказ видано "____" _____2019 р.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 років з наступного дня набрання ним законної сили.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача Підстава повернення судового наказу Підпис керівниа установи, підприємства, установи (з прикладенням печатки) Примітки

Інші відмітки _____________

_______________

_____________________________________________________________________

____________________________________________________________

_____________

_____________