Постановление суда № 83287607, 22.07.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" липня 2019 р. Справа № 911/1082/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

до Громадської організації "НПУ Межигір`я"

про зобов`язання вчинити певні дії

представники сторін не з`явились

встановив:

23.04.2019 Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Громадської організації "НПУ Межигір`я" про:

- зобов`язання Громадської організації "НПУ Межигір`я" виконати зобов`язання в натурі, шляхом припинення власного електроспоживання за об`єктом: комплекс "Межигір`я", що розташований за адресою: 07354, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, вул. Івана Франка, 19 ;

- зобов`язання Громадської організації "НПУ Межигір`я" надати безперешкодний доступ уповноваженим представникам ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" до електроустановок, які знаходяться на об`єкті комплекс "Межигір`я", що розташований за адресою: 07354, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, вул. Івана Франка, 19 , для здійснення їх відключення та опломбування.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.05.2019 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

15.05.2019, у встановлений судом строк, через канцелярію Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2019, зокрема, прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1082/19, призначено підготовче засідання на 10.06.2019.

Ухвалами Господарського суду Київської області від 10.06.2019 та 24.06.2019, зокрема, відкладено підготовче засідання в даній справі на 24.06.2019 та 08.07.2019 відповідно.

У підготовче засідання 08.07.2019 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.07.2019, зокрема, відкладено підготовче засідання на 22.07.2019, викликано представників учасників справи в підготовче засідання та попереджено Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі", що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У підготовче засідання 22.07.2019 представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання сторін було повідомлено належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи протокол судового засідання та розписка від 08.07.2019, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0103269873772.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Поряд з тим, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи приписи чинного законодавства, оскільки в підготовче засідання 22.07.2019 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у той час як його неявка перешкоджає вирішенню спору у даній справі, а також беручи до уваги закінчення передбачених ст. 177 ГПК України строків проведення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до Громадської організації "НПУ Межигір`я" про зобов`язання Громадської організації "НПУ Межигір`я" виконати зобов`язання в натурі, шляхом припинення власного електроспоживання за об`єктом: комплекс "Межигір`я", що розташований за адресою: 07354, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, вул. Івана Франка, 19 та зобов`язання Громадської організації "НПУ Межигір`я" надати безперешкодний доступ уповноваженим представникам ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" до електроустановок, які знаходяться на об`єкті комплекс "Межигір`я", що розташований за адресою: 07354, Київська обл. , Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, вул. Івана Франка, 19 , для здійснення їх відключення та опломбування, в порядку п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

До того ж, суд звертає увагу позивача, що у відповідності до приписів ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 185, 226, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позов Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до Громадської організації "НПУ Межигір`я" про зобов`язання Громадської організації "НПУ Межигір`я" виконати зобов`язання в натурі, шляхом припинення власного електроспоживання за об`єктом: комплекс "Межигір`я", що розташований за адресою: 07354, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, вул. Івана Франка, 19 та зобов`язання Громадської організації "НПУ Межигір`я" надати безперешкодний доступ уповноваженим представникам ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" до електроустановок, які знаходяться на об`єкті комплекс "Межигір`я", що розташований за адресою: 07354, Київська обл. , Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, вул. Івана Франка, 19 , для здійснення їх відключення та опломбування залишити без розгляду.

Повна ухвала складена та підписана 26.07.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом десяти днів з дня складення повної ухвали у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, відповідно до підпункту 17.5) підпункту 17) пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Ярема