
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2019 року Справа № 923/611/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши справу
за позовом: Керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Львівської сільської ради Бериславського району, Херсонської області
до: Приватного підприємця Сапіги Тетяни Іванівни, с. Львове, Бериславьский район, Херсонської області
про визнання договору недійсним.
в с т а н о в и в :
Керівник Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області в інтересах держави в особі Львівської сільської ради з позовної заявою до Приватного підприємця Сапіги Тетяни Іванівни про визнання недійсним договору купівлі - продажу № 2 від 11.01.2019.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019, визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.
Вимоги до позовної заяви та документи, що додаються до неї, визначені ст. 162 та ст. 164 ГПК України.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріалі, суд дійшов висновку, що вони подані з порушенням ст. 162 ГПК України, з огляду на наступне.
За приписами частини 2 ст. 162 ГПК України позовна заява, що подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява підписана керівником Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Нікітіним В., однак до матеріалів позовної заяви не надано докази на підтвердження повноважень зазначеної особи.
Також згідно приписів п.2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Так, при досліджені матеріалів позовної заяви судом встановлено, що прокурором не вірно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача у справі - ФОП Сапіги Т .І .
Відповідно до ч. 1. ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з п. п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку", внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення, бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий - видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника, на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року, встановлено, що про прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення (поштового переказу) відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
Позивачем не дотримано вказаних вимог та не надано належних доказів підтвердження направлення позовної заяви з додатками відповідачу, до позовної заяви додано опис вкладення від 18.07.2019.
Одночасно суд звертає увагу прокурора, що згідно наданого опису вкладення не вбачається, яку саме позовну заяву направлено відповідачу з додатками.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в :
1. Позовну заяву Керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Львівської сільської ради (вих. № 97/1-7-19 від 25.06.2019) залишити без руху.
2. Прокурору, у строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з відповідними доказами.
3. Заяву про усунення недоліків позовної заяви також направити відповідачам, докази направлення надати суду.
4. Роз`яснити прокурору, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і не підлягає оскарженню.
6. Копію ухвали направити прокурору.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua
Ухвалу підписано 29.07.2019р.
Суддя С.В. Нікітенко
Судебное решение № 83287382, Господарський суд Херсонської області было принято 29.07.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 923/611/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: