
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.07.2019 року Справа № 917/1218/16
Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", вул. Будька, 47, м. Гадяч Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 35293993
на дії приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича в межах виконавчого провадження ВП № 59533457 по справі № 917/1218/16
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лактос Україна", вул. Навроцького, 33, кім. 1, м. Львів, 79034 (код ЄДРПОУ 38557838)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", вул. Будька, 47, м. Гадяч Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 35293993
про стягнення 986 910,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Полтавської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" надійшла скарга № 25/07-01 від 25.07.2019 року (вх. № 31 від 25.07.2019 року) на дії приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича в межах виконавчого провадження ВП № 59533457 по справі № 917/1218/16.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи від 25.07.2019 року справу № 917/1218/16 розподілено судді Білоусову С.М.
Згідно зі ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ч. 2 ст. 340 ГПК України).
Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Керуючись статтями 120 (ч. 2), 121 (ч. 2), 234, 339, 340 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 08.08.19 року на 11:00.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.
3. Повідомити учасників справи та приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича про дату, час і місце судового засідання.
4. Приватному виконавцю Павлюку Назару Васильовичу надати письмові пояснення стосовно поданої скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром".
5. Ухвалу надіслати учасникам справи та приватному виконавцю Павлюку Назару Васильовичу.
6. Повідомити учасників провадження про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Білоусов С. М.
Судебное решение № 83287287, Господарський суд Полтавської області было принято 29.07.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 917/1218/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: