Постановление суда № 83287054, 29.07.2019, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
29.07.2019
Номер дела
910/9964/19
Номер документа
83287054
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29.07.2019Справа № 910/9964/19

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "Охорона-003" (04205, місто Київ, проспект Оболонський, будинок 35; ідентифікаційний номер 39415247) до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінжиніринг" (04050, місто Київ, вулиця Мельникова, будинок 12; ідентифікаційний номер 38800331) про стягнення 519 578,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року приватне підприємство "Охорона-003" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінжиніринг" заборгованості в сумі 519 578,64 грн., з яких: 169 200,00 грн. - основна заборгованість, 336 028,49 грн. - 20 відсотків від суми боргу за кожен місяць прострочення сплати заборгованості, 2 308,54 грн. - три проценти річних, 12 041,61 грн. - інфляційні втрати; яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг щодо охорони майна та підтримання порядку від 14 травня 2018 року № 1515.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (ГПК - України) передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 1 921,00 грн.

За умовами підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту поданої приватним підприємством "Охорона-003" позовної заяви вбачається, що позивачем було заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача 519 578,64 грн.

Відтак, за чинним законодавством приватне підприємство "Охорона-003" мало сплатити за подання до суду цієї позовної заяви судовий збір у розмірі 7 793,67 грн.

Водночас з наявного у матеріалах справи платіжного доручення від 15 липня 2019 року № 718 вбачається, що за подачу даної позовної заяви позивач перерахував до Державного бюджету України судовий збір у розмірі лише 7 791,39 грн., недоплативши таким чином судовий збір в сумі 2,28 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позивачем всупереч пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до матеріалів його позовної заяви не надано належних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Водночас при дослідженні поданих приватним підприємством "Охорона-003" позовних матеріалів судом встановлено, що у прохальній частині його позовної заяви вказано ціну позову, яка складає 519 578,64 грн., тоді як в описовій частині міститься посилання на ціну даного позову в розмірі 519 452,66 грн.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву приватного підприємства "Охорона-003" без руху.

Приватному підприємству "Охорона-003" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали належні докази доплати судового збору в сумі 2,25 грн., а також письмові пояснення щодо ціни позову з урахуваннями розміру заявлених до стягнення трьох процентів річних, зазначених в мотивувальній та прохальній частинах позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 29 липня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83287054 ?

Документ № 83287054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83287054 ?

Дата ухвалення - 29.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83287054 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83287054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 83287054, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 83287054, Господарський суд м. Києва было принято 29.07.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 83287054 относится к делу № 910/9964/19

то решение относится к делу № 910/9964/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83287053
Следующий документ : 83287055