Постановление суда № 83285518, 26.07.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 824/998/16-а

Провадження № 2-аво/727/2/19

УХВАЛА

26 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі головуючого судді Смотрицького В.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в тексті судового рішення, -

встановив:

11 травня 2017 року Шевченківським районним судом м. Чернівці було ухвалено постанову у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, посадових осіб Чернівецької міської ради Мар`ян Т.Я., Карвацької Г.Ф. , третя особа - ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та ін.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 року постанова Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.05.2017 року залишена без змін.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в тексті судового рішення, посилаючись на те, що в постанові суду 1-ї інстанції зазначений невірний номер рішення реєстратора і просив замість невірного зазначити вірний номер.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 11 травня 2017 року Шевченківським районним судом м. Чернівці було ухвалено постанову у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, посадових осіб Чернівецької міської ради Мар`ян Т.Я., Карвацької Г.Ф. , третя особа - ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та ін.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 року постанова Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.05.2017 року залишена без змін.

Постановою Великої палати Верховного Суду від 29.05.2019 року постанова Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.05.2017 року та ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 року скасовані, провадження в справі закрито.

Дійсно в постанові Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.05.2017 року була допущена описка в зазначені номеру рішення реєстратора, але оскільки ця постанова скасована і провадження в адміністративній справі закрито, відповідно ця описка в даний час немає жодного значення, а тому суд вважає, що в задоволення заяви про виправлення описки необхідно відмовити.

Керуючись ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -

постановив:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні відмовити за безпідставністю.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягомп`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: