войти
РУС
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18063/16-к
провадження № 1-кп/753/842/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" липня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Щасної Т.В., за участю секретаря Руденко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Дарницького районного суду м. Києва від 21.10.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення вироку суду від 21.10.2016 року, а саме в частині строків обчислення відбування покарання та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.
Учасники судового провадження про розгляд заяви повідомлені належним чином.
Суд дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як вбачається зі змісту вироку Дарницького районного суду м. Києва від 21.10.2016 року було затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_1 , останню визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавлення права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, державних установах та організаціях строком на 3 роки, без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 була звільнена від відбування основного покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Суд дослідивши матеріали заяви та вироку суду від 21.10.016 року приходить до висновку, що вирок є ясним, повним та за своїм змістом абсолютно зрозумілим, і додатковому роз`ясненню не підлягає, у зв`язку з чим, у задоволенні заяви про роз`яснення вироку Дарницького районного суду м. Києві від 21.10.2016 року необхідно відмовити.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Дарницького районного суду м. Києва від 21.10.2016 року - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судебное решение № 83281827, Дарницький районний суд міста Києва было принято 05.07.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 753/18063/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome