Решение № 8328061, 25.02.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-64 /2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“25” лютого 2010 року Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Горовець М.І.

при секретарі Діордієвій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини заробітку (доходів) до досягнення дитиною повноліття в якому зазначає, що проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1997 року і від шлюбних відносин мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки не склалися і у 2005 році шлюб було розірвано. Відповідач певний час добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання сина, але це було щомісячно і в невеликих розмірах, що не давало їй можливості достатньо утримувати дитину на необхідні витрати. Останнім часом на протязі трьох-чотирьох місяців матеріальної допомоги не надає. На даний час вона має іншу сім’ю та другу дитину, тимчасово не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання сина ОСОБА_3, тому як дитина підростає і потребує певних витрат для нормального навчання на інших потреб. Відповідач має постійне місце роботи. Отримує гарантовану заробітну плату, має можливість сплачувати аліменти на утримання сина.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, надала пояснення аналогічні позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, надав суду телеграму в якій просить справу слухати в його відсутність, проти позову не заперечує.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності відповідача та винести очне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: сторони з 1997 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач певний час добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання сина, але це було щомісячно і в невеликих розмірах, що не давало їй можливості достатньо утримувати дитину на необхідні витрати. Знаходячись на даний час у відпустці по догляду за дитиною потребує матеріальної допомоги. Відповідач іншими аліментними обов'язками не обтяжений тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне становище дитини; стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадку передбаченого ст. 184 цього кодексу.

З”ясовано, що відповідач має добрий стан здоров’я,сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений, тому повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини доходів всіх видів заробітку щомісячно .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає , що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,8,10,11,60,159,212-215 ЦПК України, ст.ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття - задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (Балашівка) , ідентифікаційний код в справі відсутній, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття .

Стягнення розпочати з 03.02.2010 року .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. (п”ятдесят одна гривня) шляхом стягнення на р/р 31418537700137 місцевий бюджет Добровеличківська селищна рада 23684291 МФО 823016 Код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок ) отримувач УДК у Добровеличківському районі р/р 31214259700136 Код за ЄДРПОУ 23684291 Мфо 823016 .

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за один місяць в сумі 170 гривень 00 коп (сто сімдесят гривень) .

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції, в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :