№ 83275921, 24.07.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1509/19

Номер провадження3/541/507/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Степове, Барвінківського району, Харківської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст. 183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

07 червня 2019 року встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості за період з 07 лютого 2018 року по вересень 2018 року включно, в розмірі 9551,48 грн, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 183-1ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за місцем проживання. Відповідно до ст. 268 КУпАП його участь у розгляді справи не є обов`язковою .

Відповідно до наданих пояснень, що приєднані до протоколу про адміністративне правопорушення вину визнала, пояснила, що не працює, тому не має змоги платити аліменти.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення №9 від 07.06.2019 року, розрахунком Миргородського міськрайонного ВДВС про розмір заборгованості по аліментах від 01.07.2019 року, копією виконавчого листа Миргородського міськрайонного суду від 23.02.2015 про стягнення аліментів із ОСОБА_1 , копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.02.20185 .

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, оскільки на час розгляду справи остання має загальну заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 36490,08 грн., її вина доведена в судовому засіданні, а отже ОСОБА_1 повинна нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 183-1, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок (призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО) 899998 р/р 31211256026001 код класифікації доходів бюджету 22030106 код ЄДРПОУ суду 26436309 ).

Постанову направити на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В. М. Куцин