Постановление суда № 83275185, 16.07.2019, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1964/18

Провадження № 2-п/433/10/19

У Х В А Л А

Іменем України

16.07.2019 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Суського О.І.,

при секретарі судового засідання – Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Троїцьке заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 18 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Троїцької районної державної адміністрації Луганської області, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 18 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Троїцької районної державної адміністрації Луганської області, про визначення місця проживання дитини.

Вказаним заочним рішенням позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені в повному обсязі. Визначено місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заявник просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вимоги заяви мотивуються тим, що заявник судових повісток про виклик до суду за фактичним місцем проживання не отримувала, хоча позивачу достовірно було відомо таку адресу, на момент винесення заочного рішення судом не було враховано інших відомостей відповідача, які мали суттєве значення для вирішення справи і які можливо було отримати тільки при проведенні певних процесуальних дій. Також заявник не згоден з мотивами та обґрунтуванням заочного рішення з підстав, викладених у своїй заяві.

Учасники по справі до суду не з`явилися.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали заяви та відповідної цивільної справи, приходить до наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно дост.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Також, відповідно до положеньст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Матеріали справи не містять відомостей про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи відповідно до вимог законодавства у контексті практики ЄСПЛ, та національного законодавства, діючого на момент ухвалення заочного рішення. Таким чином, оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення немає, так як заявником надані доводи для перегляду заочного рішення, які на думку суду є достатніми та підставними, і докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити та скасувати заочне рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 18 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Троїцької районної державної адміністрації Луганської області, про визначення місця проживання дитини, - задовольнити у повному обсязі.

Скасувати заочне рішення Троїцького районного суду Луганської області від 18 лютого 2019 року по цивільній справі № 433/1964/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Троїцької районної державної адміністрації Луганської області, про визначення місця проживання дитини.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 28 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський