№ 83267419, 25.07.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4376/19

Провадження № 3/265/1828/19

П О С Т А Н О В А

25 липня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник Ірина Геннадіївна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера КП «Комунальник», ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , головним бухгалтером КП «Комунальник», вчинила тривале порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: ст.ст. 44, 134, 139, 187, 198, 192, 201, 266 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток за 1 квартал 2019р.; занижено суми частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями за 1 квартал 2019р.; не задекларовано та не сплачено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2016, 2017, 2018 та 1 квартал 2019р., чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вказані порушення були виявлені в ході проведення посадовими особами ГУ ДФС у Донецькій області документальної планової виїзної перевірки КП «Комунальниу», акт перевірки № 683/05-99-14-15/32164402 від 03 липня 2019 року.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, в письмовій заяві свою вину визнала.

Частиною першої статті 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, актом від 03.07.2019 року, іншими матеріалами.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце, вина ОСОБА_1 доведена, в її діях маються наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, конкретні обставини справи, керуючись ст.ст. 24, 33, 163-1 ч.1, 252, 284 КУпАП, п. 5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя Мельник І.Г.