
Справа № 234/15330/18
Провадження № 1-кп/234/352/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., в матеріалах об`єднаного кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018050390003989, 12018050390003677, 12018050390003022, 12018050390004030,12018050390004008,12019050390000056,12018050390003891,12018050390004118,12018050390003586 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.ч.2 ст.289, ч.2 ст.186,ч.2 ст.185,ч.2 ст.309,ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 , у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 , у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
26.03.2019 року судом було винесено ухвалу про призначення ОСОБА_2 захисника.
Суд вважає, що в ухвалі суду від 26.03.2019 року допущена описка, а саме: у резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено «призначити ОСОБА_5 захисником» замість правильного «призначити ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням по кримінальним провадженням № 12018050390004008 від 25.11.2018 року, № 12018050390004118 від 05.12.2018 року».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою <…> виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки,очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку суду.
Керуючись ст.379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Краматорського міського суду Донецької області від 26.03.2019 року об`єднаного кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018050390003989, 12018050390003677, 12018050390003022, 12018050390004030,12018050390004008,12019050390000056,12018050390003891,12018050390004118,12018050390003586 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.ч.2 ст.289, ч.2 ст.186,ч.2 ст.185,ч.2 ст.309,ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 , у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 , у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України.
В резолютивній частині ухвали суду від 26.03.2019 року вважати правильним «призначити ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням по кримінальним провадженням № 12018050390004008 від 25.11.2018 року, № 12018050390004118 від 05.12.2018 року».
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.М. Пікалова
Судебное решение № 83263880, Краматорський міський суд Донецької області было принято 26.03.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 234/15330/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: