Постановление суда № 83263189, 25.07.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4944/16-к

1-кп/214/615/19

У Х В А Л А

про задоволення заяви про самовідвід

25 липня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

за участю:

прокурора - Сеїна Ю.В.,

представника потерпілої особи - Вернигори В.П.,

підозрюваної - ОСОБА_1 ,

її захисника - адвоката Ямкового В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 356 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015040770000046 від 07.01.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Суддя Попов В.В. не може брати участі у розгляді клопотання у цьому кримінальному провадженні та підлягає самовідводу, оскільки він в якості слідчого судді 22 липня 2019 року розглянув та задовольнив скаргу представника ТОВ «Санторин» про скасування постанови слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Алабушкіна М.В. від 29.08.2016 року про закриття цього ж кримінального провадження №12015040770000046 в частині кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 та ч. 1 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження вважали, що заява судді Попова В.В підлягає задоволенню за зазначених ним підстав.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої інстанції.

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд убачає підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Попова В.В., так як обставини, на які він посилається у своїй заяві, передбачені положеннями ст. ст. 75, 76 КПК України в якості підстав для самовідводу судді.

Керуючись ст. ст. 75, 76 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попова В.В. задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.