Постановление суда № 83250771, 23.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8760/16-к

н/п 1-кс/640/9023/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції Яранцева Іллі В`ячеславовича по кримінальному провадженню №12013220260000458 від 14.05.2013 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

18.07.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у реєстраційній справі ТОВ «НВЦ «Даника-Плюс», код ЄДРПОУ 32032337, які знаходяться у володінні та зберігаються в Департаменті реєстрації Харківської міської ради, ЄДРПОУ 04059243 (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7, з можливістю виготовлення та вилучення їх копій.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220260000458 від 14.05.2013, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом зловживання владою або службовим становищем, розпочате за заявою ОСОБА_1 , щодо незаконних дій посадових осіб сільської ради с. Шестакове, Вовчанського району, Харківської області та посадових осіб Управління земельних ресурсів Вовчанського району, щодо анулювання 12 державних актів при праві власності на земельні ділянки за адресами: АДРЕСА_1 та 30 АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2002 році ОСОБА_1 створено ТОВ «НВЦ «Даника-Плюс», що займалось виробництвом безалкогольних напоїв, мінеральних та інших вод розлитих у пляшки.

12.07.2002 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 придбали у ОСОБА_4 , згідно договору купівлі-продажу серії ВАА №053269, житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_2 , на неприватизованій земельній ділянці площею 0,5588ГА.

09.08.2002 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу придбали приватизовану земельну ділянку у ОСОБА_5 , інтереси якої представляв за довіреністю ОСОБА_4 , площею 0,5436 ГА за адресою: АДРЕСА_1 , приватизована в 2002р. Вищевказаний договір купівлі-продажу зареєстрований в журналі реєстрацій земельних ділянок Вовчанського району №5436.

Вказане нерухоме майно було внесено в статутний фонд ТОВ «НВЦ «Даника-Плюс».

За заявою ОСОБА_1 від 20.06.2004 до директора підприємства «Спец ХСВД-2» було розроблено технічну документацію щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та об`єднані вищезазначені земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , після чого за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шестаківської сільської ради, Вовчанського району, Харківської області про передачу у власність об`єднаної земельної ділянки за цією ж адресою ними отримано державні акти на зазначене нерухоме майно.

Після введення земельних ділянок в експлуатацію до засновників ТОВ «НВЦ «Даника-Плюс» 11.12.2003 введено ОСОБА_6 , та 22.04.2005 ОСОБА_7 , які володіли по 33% статутного фонду товариства кожний.

02.06.2005 на загальних зборах засновників товариства більшістю голосів вирішено зняти з посади директора підприємства ОСОБА_1 та призначити директором ОСОБА_8 . Після чого було також прийнято рішення про виведення зі складу засновників ОСОБА_1 .

Допитаний потерпілий ОСОБА_1 стверджує, що він участь у загальних зборах в 2005 році, на яких його було знято з посади директора ТОВ «НВЦ «Даника-плюс» та у зборах, на яких його було виведено із складу співзасновників ТОВ НПЦ «Даника-плюс» не приймав і свої підписи в протоколі загальних зборів не ставив. Стверджує, що підписи від його імені у вказаних протоколах хтось підробив. Участь у загальних зборах брали ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .

Після чого статутний капітал, корпоративні права та майно ТОВ «НВЦ «Даника-Плюс» неодноразово продано іншим підприємствам, саме товариство було ліквідовано, однак рішенням суду, за позовом ОСОБА_1 відновлено та призначено директором ОСОБА_1 . Станом на теперішній час ведуться судові провадження предметом яких є земельні ділянки, нежитлові будівлі та обладнанням ТОВ НВЦ «Даніка Плюс».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1005552993 від 16.07.2019, реєстраційна справа ТОВ «НВЦ «Даника-Плюс», код ЄДРПОУ 32032337, знаходяться в Департаменті реєстрації Харківської міської ради.

Слідчий вважає, що для встановлення істини по справі, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, проведення в подальшому тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у вказаній справі з метою їх вилучення та проведення подальшого почеркознавчого дослідження, встановлення підстав введення до статутного фонду підприємства майна, а також осіб, які приймали участь у прийнятті рішень під час діяльності товариства, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до копій документів, що містяться у реєстраційній справі ТОВ «НВЦ «Даника-Плюс», код ЄДРПОУ 32032337, які знаходяться у володінні та зберігаються в Департаменті реєстрації Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 04059243, м. Харків, пл. Конституції, 7.

Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.

Представник Департаменту реєстрації Харківської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Департаменту реєстрації Харківської міської ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу Департаменту реєстрації Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 04059243, м. Харків, пл. Конституції, 7, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції Яранцеву Іллі В`ячеславовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у реєстраційній справі ТОВ «НВЦ «Даника-Плюс», код ЄДРПОУ 32032337, з можливістю здійснення копіювання та вилучення цих копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.08.2019 включно.

Роз`яснити Департаменту реєстрації Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.