Постановление суда № 83240761, 24.07.2019, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/771/19

Провадження № 2/355/342/19

У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області

Литвиненко О.Л.

розглянувши заяву керівника ГО «Комітет з питань захисту прав потерпілих від злочинів» ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державна авіаційна служба України про захист прав споживачів, припинення дії, яка порушує право та примусове виконання обов`язку в натурі

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державна авіаційна служба України про захист прав споживачів, припинення дії, яка порушує право та примусове виконання обов`язку в натурі.

До суду від керівника ГО «Комітет з питань захисту прав потерпілих від злочинів» ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення даної громадської організації до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача з метою захисту прав споживачів, що є головною метою їх діяльності та подано позовну заяву про захист прав споживачів , відшкодування моральної і матеріальної шкоди та припинення протиправної бездіяльності і зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державна авіаційна служба України про захист прав споживачів, припинення дії, яка порушує право та примусове виконання обов`язку в натурі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ГО «Комітет з питань захисту прав потерпілих від злочинів».

Відповідно до ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Судом встановлено, що подана позовна заява третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Дана позовна заява подана у встановлений строк, а саме до початку першого судового засідання.

Позовна заява третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору є взаємопов`язаною з первісною позовною заявою та виникає з одних і тих же правовідносин, а саме із захисту прав споживачів.

Враховуючи, що позовні вимоги, які заявлені третьою особою є взаємопов`язаними, пред`явлено до початку першого судового засідання, суд вважає доцільним прийняти даний позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача до спільного розгляду із первісним позовом та об`єднати в одне позовне провадження зустрічний позов.

Керуючись ст.ст. 30, 52 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державна авіаційна служба України про захист прав споживачів, припинення дії, яка порушує право та примусове виконання обов`язку в натурі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ГО «Комітет з питань захисту прав потерпілих від злочинів».

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ГО «Комітет з питань захисту прав потерпілих від злочинів» про захист прав споживачів , відшкодування моральної і матеріальної шкоди та припинення протиправної бездіяльності і зобов`язання вчинити дії.

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ГО «Комітет з питань захисту прав потерпілих від злочинів» про захист прав споживачів , відшкодування моральної і матеріальної шкоди та припинення протиправної бездіяльності і зобов`язання вчинити дії об`єднати в одне позовне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державна авіаційна служба України про захист прав споживачів, припинення дії, яка порушує право та примусове виконання обов`язку в натур та об`єднаній цивільній справі присвоїти єдиний унікальний номер № 355/771/19 провадження № 2/355/342/19.

Роз`яснити відповідачу за позовними заявами:

- у строк протягом 10 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу за первісною позовною заявою та позовною заявою третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, їх право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Роз`яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору про її право протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали надати письмові пояснення на позовну заяву. До письмових пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко