
Справа № 288/309/19
Провадження № 2/288/278/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року. смт.Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудника М. І.,
за участю секретаря судових засідань - Дашинської Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Андрушківської об`єднаної територіальної громади Попільнянського району Житомирської області, третя особа відділ у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання незаконним рішення ради та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Андрушківської об`єднаної територіальної громади Попільнянського району Житомирської області, третя особа відділ у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання незаконним рішення ради та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
24 липня 2019 року від представників Позивача – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли заяви про залишення позовної заяви без розгляду та проведення розгляду справи у їх відсутність.
Позивач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Представник Відповідача Андрушківської об`єднаної територіальної громади Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі.
Представник третьої особи - відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що дану позовна заяву належить залишити без розгляду, відповідно до статті 257 ЦПК України.
Керуючись статтями 189-200, 257, 258- 261, 353-354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Андрушківської об`єднаної територіальної громади Попільнянського району Житомирської області, третя особа відділ у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання незаконним рішення ради та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.
Роз`яснити Позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судебное решение № 83240436, Попільнянський районний суд Житомирської області было принято 24.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 288/309/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: