Решение № 832391, 09.07.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.07.07р.

Справа № 34/268-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтек", м.Дніпропетровськ

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Дніпррембудсервіс", м.Дніпропетровськ

про стягнення 618 000,00 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Чабан Д.Г., директор

від відповідача - Лосяков І.В., предст., дов. б/н від 29.05.07 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 618 000 грн. боргу; 6180, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.07 р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) було укладено договір №210307 поставки товару зі строком дії до 31.12.07 р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по даному договору.

Згідно з предметом даного договору, постачальник передає покупцю товар, а покупець приймає та оплачує товар, номенклатура, якість, кількість, умови поставки та ціна якого визначені в специфікаціях до даного договору, що є невід'ємною його частиною.

Відповідно до п. 3.4 договору, покупець здійснює 100% оплату товару протягом 40 календарних днів з дати поставки.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар на суму 618 000 грн. за накладною №220307/01 від 22.03.07 р.

Відповідач товар не оплатив, внаслідок чого у нього утворився борг на суму 618000 грн.

Доказів погашення боргу відповідач до суду не подав.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 526 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, господарський суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача 618000 грн. боргу.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Дніпррембудсервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, пр Праці, 2; код 22996170) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтек" (49100, м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 118, корп.5, кв.33, ідент. код 32887768, р/р 26007001030122 у ДФ КБ ТОВ "Місто Банк", МФО 307004) 618 000, 00 грн. (шістсот вісімнадцять тисяч грн.) боргу; 6180, 00 грн. (шість тисяч сто вісімдесят грн.) держмита, 118, 00 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 10.07.07 р.