№ 8323790, 29.09.2009, Алчевський міський суд Луганської області

Дело №4-373 2009г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2009 года

Судья Алчевского городского суда Луганской области Лукьянова Е.В.

при секретаре Полевой М.В.

с участием прокурора Зубрицкой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Алчевске жалобу ОСОБА_1 на постановление ст.следователя СО НМ Алчевской ОГНИ ОСОБА_2 от 23 июля 2009 года о возбуждении уголовного дела в отношении директора ОП „Шахта Вергелёвская" ГП „Луганскуголь" ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.212 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Ст .следователем СО НМ Алчевской ОГНИ ОСОБА_2 23 июля 2009 года было возбуждено уголовное дело №10/09/8008 в отношении директора ОП «Шахта Вергелёвская» ГП «Луганскуголь» ОСОБА_3, по признакам преступления, предусмотренного ст.212 ч.3 УК Украины - умышленное уклонение от уплаты обязательных платежей, которое привело к фактическому непоступлению в ПФУ средств в особо крупных размерах.

В фабуле постановления о возбуждении уголовного дела указано, что, ОСОБА_1 с 13 мая 2008 года по настоящее время, работая в должности директора ОП «Шахта Вергелёвская» ГП «Луганскуголь» /код ЕГРПОУ 32473323, юридический адрес: г.Брянка, п.г.т.Вергулёвка, ул.Центральная, 1Б/, являясь должностным лицом, ответственным за правильность, своевременность, полноту начислення и перечисления в бюджет налогов, в государственные целевые фонды - сборов и других общеобязательных платежем, в период времени с 1 января по 30 июня 2009 года, действуя умышленно, в интересах своего предприятия, вопреки интересам службы в целом и, злоупотребляя своим служебным положением при распоряжении денежными средствами предприятия, находящимися на расчетном счете в банковском учреждении, с целью уклонения от уплаты общеобязательного сбора в Пенсионный фонд Украины в части возмещения льготных пенсий по списку №1, в нарушение положений ч.2 Заключительных положений Закона Украины №1058 „Об общеобязательном государственном пенсионном страховании" от 09.07.2003 года, а также в нарушение п.6 „Инструкции про порядок исчисления и выплаты страхователем и застрахованными лицами взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Украины", введенной в действие Постановлением ПФУ от 19.12.2003 года №21-1, имея реальную возможность в установленный законом срок /до 25 числа следующего месяца после отчетного/ перечислить в полном объеме начисленный сбор, фактически не перечислил в Управление ПФУ в Перевальском районе Луганской области сбор на общеобязательное государственное пенсионное страхование в части возмещения фактических затрат на выплаты и доставку льготных пенсий по списку №1 в размере 1 812 196, 03грн., что привело к фактическому непоступлению в Пенсионый фонд Украины указанных денежных средств.

Сумма 1812 196, 03грн. была определена в ходе проведения специалистами УПФУ в г.Брянка проверки своевременности, достоверности, полноты начислення и своевременности уплаты взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование предприятием ОП „Шахта Вергелёвская" ГП „Луганскуголь", оформленной справкой №4684/03-08 от 16.07.2009 года.

Считая постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела незаконным, 21 августа 2009 года ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на это постановление, поддержав её в судебном заседании и пояснив, что -поводом для возбуждения уголовного дела является рапорт оперуполномоченного OHM Алчевской ОГНИ от 14.07.2009 года о выявленном преступлении, однако каким образом и на основании каких материалов был подан этот рапорт ему не известно;

-вынося постановление о возбуждении уголовного дела по факту умышленного уклонения от уплаты общеобязательных платежей, следователь ссылается на ст.212 ч.3 УК Украины, в то время как ст.212-1 УК Украины предусматривает уголовную ответственность именно в этой сфере;

-обязательным признаком к возбуждению уголовного дела по ст.212 и 212-1 УК Украины является умышленное уклонение от уплаты, однако сам по себе факт неперечислення страховых платежей не является основанием к возбуждению уголовного дела;

-в постановлении о возбуждении уголовного дела отсутствует - каким именно способом он уклонялся от уплаты общеобязательных платежей,

-расчеты суммы задолженности Пенсионным фондом за указанный в постановлении период не подтверждены, потому достоверность предоставленной ПФ г.Брянки справки №4684/03-08 он ставит под сомнение;

-„Шахта „Вергелёвская" ГП „Луганскуголь" не имеет статуса юридического лица и действует на основании Положення об обособленном подразделении, а директор - на основании доверенности, выданной ему генеральным директором ГП „Луганскуголь";

-он, как директор ОП «Шахта Вергелёвская» - директор подразделения, как должностное лицо, лишен права самостоятельно распоряжаться средствами и имуществом подразделения,

просил отменить постановление ст.следователя СО НМ Алчевской ОГНИ ОСОБА_2 от 23.07.2009 года о возбуждении в отношении него уголовного дела по ст.212 ч.3 УК Украины.

Следователь СО НМ Алчевской ОГНИ ОСОБА_4, в производстве которого в настоящее время находится это уголовное дело, и прокурор в судебном заседании считают, что жалоба ОСОБА_1 удовлетворению не подлежит, так как уголовное дело в отношении него по признакам преступления, предусмотренного ст.212 ч.3 УК Украины, возбуждено законно и обоснованно.

Рассмотрев материалы жалобы, проверив материалы, на основании которых было возбуждено уголовное дело №10/09/8008, выслушав мнения заявителя, прокурора и следователя СО НМ Алчевской ОГНИ, судья не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно ст.236-8 УПК Украины: рассматривая жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела, суд обязан проверить наличие поводов и оснований для вынесения данного постановления, законность источников получения данных, которые стали основанием для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.

Как установлено в судебном заседании, в постановлении о возбуждении уголовного дела от 23.07.2009 года в отношении ОСОБА_1 со ссылками на ссылочные нормы нормативно-правовых актов указаны как поводы, так и основания, к возбуждению уголовного дела, которыми являються:

-рапорт оперуполномоченного OHM Алчевской ОГНИ от 14.07.2009 года о выявленном преступлении;

-справка УПФУ в г.Брянка №4684 от 16.07.2009 года, в которой указана сумма задолженности предприятия ОП «Шахта Вергелёвская» в размере 1 812 196, 03грн.;

-информация о зачислении и расходывании денежных средств ОП „Шахта „Вергелёвская";

-объяснения специалиста УПФУ в г.Брянка и главного бухгалтера ОП «Шахта Вергелёвская».

Поэтому это постановление соответствует требованиям ст.ст.94, 97, 98 УПК Украины и оснований для его отмены не имеется.

Доводы ОСОБА_1, изложенные в его жалобе, судья считает относящимися к наличию или отсутствию в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.212 ч.3 УК Украины, а поэтому эти доводы могут быть рассмотрены только в ходе досудебного следствия.

Руководствуясь ст.ст.94, 236-7, 236-8 УПК Украины, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 на постановление ст.следователя СО НМ Алчевской ОГНИ ОСОБА_2 от 23 июля 2009 года о возбуждении уголовного дела №10/09/8008 в отношении директора ОП „Шахта Вергелёвская" ГП „Луганскуголь" ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.212 УК Украины, оставить без удовлетворения.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.