
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
25 липня 2019 р. Справа № 818/1037/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Гелети С.М.
за участю секретаря судового засідання – Високос Я.С.
представника позивача Шестов А.В., представника відповідача Ювченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити дії – задовольнити частково.
Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Сумах ГУ ДФС у Сумській області від 11.05.2016 №2143312-03 про визначення ОСОБА_1 суми грошового зобов`язання з податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно за 2015 рік в сумі 14505,40 грн., а саме в частині донарахування суми податку в розмірі 3615,58 грн.
В задоволенні позовних вимог щодо скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Сумах ГУ ДФС у Сумській області від 11.05.2016 №2143312-03 про визначення ОСОБА_1 суми грошового зобов`язання з податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно за 2015 рік в сумі 14505,40 грн., а саме в частині донарахування суми 10889,82 грн., а також щодо зобов`язання Головне управління ДФС у Сумській області здійснити розрахунок суми податку до об`єкту оподаткування за відсотковими ставками податку для житлових будинків садибного типу, які затверджені рішенням Сумської міської ради від 13.01.2015 року №3931-МР – відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (м.Суми, вул. Іллінська,13,і.к. 39456414) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 274,79 грн.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М. Гелета
Судебное решение № 83237564, Сумський окружний адміністративний суд было принято 25.07.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 818/1037/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: