Решение № 8323739, 12.10.2009, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, Київська область, м. Березань, вул.. Леніна, 129

Справа №2-188

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2009 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кірєєв Р.В.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Березань цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлово – побутове підприємство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Житлово – побутове підприємство» звернулося до Березанського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 3428 грн. 70 коп.

В обґрунтування заявленого позову КП «ЖПП» посилається на те, що позивачем надаються послуги по утриманню будинку та прибудинкової території з 1 квітня 2006 року за адресою: ж/м Садовий, будинок №3, м.Березань Київської області. Відповідач, який проживає за вказаною адресою: ж/м СадовийАДРЕСА_1 не проводить оплату за користуванні послугами, чим завдає збитки підприємству.

Борг станом на 01.05.2009 року становить 3428 (три тисячі чотириста двадцять вісім гривень) 70 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання вдруге не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Березанський міський суд Київської області, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з пояснень представника позивача та матеріалів справи, відповідач проживає за адресою: ж/м СадовийАДРЕСА_2. За період часу з 1 травня 2006 року по 1 травня 2009 року у відповідача виник борг по сплаті житлово-комунальних послуг в розмірі становить 3428 (три тисячі чотириста двадцять вісім гривень) 70 коп. (а.с. 5).

26 вересня 2006 року між сторонами укладено договір, відповідно до умов якого (п.12.1 Договору, а.с.21) відповідач зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити  квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати платежі у рахунок покриття витрат на експлуатацію та ремонт будинку, прибудинкової території та плату за спожиті комунальні послуги.

Згідно пояснень, наведених представником позивача, КП «ЖПП» звертався до відповідача із повідомленням про суму заборгованості та проханням її погасити (а.с.6), але сума заборгованості добровільно не погашена.

Оскільки відповідачем в добровільному порядку не були виконані умови договору, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості в розмірі 3428грн. 70 коп.

Крім  того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача   сплачені в дохід витрати за  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.68 ЖК України, ст. 267 ЦК України, 10, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Житлово – побутове підприємство» до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ж/м СадовийАДРЕСА_2) на користь комунального підприємства «Житлово – побутове підприємство» (07540, Київська область, м. Березань, вул. Леніна, 129, р/р 2600307338001 в АБ «Київська Русь» м. Київ, МФО 319092 код 03562810) 3428 (три тисячі чотириста двадцять вісім гривень) 70 коп. заборгованості за послуги з надання житлово-комунальних послуг щодо утримання будинку та прибудинкових територій.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п»ятдесят одну гривню) 00 коп. та на користь комунального підприємства «Житлово – побутове підприємство» (07540, Київська область, м. Березань, вул.. Леніна, 129, р/р 2600307338001 в АБ «Київська Русь» м. Київ, МФО 319092 код 03562810) 30 (тридцять гривень) 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне  оскарження  та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Київської області через Березанський міський суд Київської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Київської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Київської області.

Суддя

Березанського міського суду /підпис/ ОСОБА_3

Київської області

згідно з оригіналом,

Суддя

Березанського міського суду ОСОБА_3

Київської області