Постановление суда № 83236939, 25.07.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

25 липня 2019 року 320/1360/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс", Державної авіаційної служби України до Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа Білоцерківська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулись Комунальне підприємство "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс", Державна авіаційна служба України з позовом до Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області , третя особа Білоцерківська міська рада, в якому просить:

- визнати протиправним та нечинним рішення Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 22.12.2018 №407/20-VII;

- встановити відсутність компетенції (повноважень) Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області встановлювати заборону (обмеження) використання повітряного простору України у районі аеродрому "Біла Церква".

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 адміністративний позов задоволено. Встановлено відсутність компетенції (повноважень) Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області щодо заборони та/або обмеження польотів у повітряному просторі України у районі аеродрому "Біла Церква". Визнано протиправним та скасовано рішення Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 22.12.2018 № 407/20-VII.

17 липня 2019 року до суду звернулась Білоцерківська міська рада із заявою про виправлення описки у рішенні КОАС від 29.05.2019 у справі №320/1360/19.

В обґрунтування заяви про виправлення описки у судовому рішенні, заявник зазначає, що отримавши та ознайомившись із текстом рішення Київського окружного адміністративного суду у справі №320/1360/19, було виявлено описку, а саме - "Проект планування і забудови м. Біла Церква Київської області" був затверджений 30 липня 1955 року, а не 1995 року.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено, що при виготовленні тексту вищезазначеного рішення, судом дійсно було допущено описку, а саме - при зазначенні 30 липня 1955 року, помилково було вказано 30 липня 1995 року.

Згідно із частинами першою та другою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, описка, допущена при виготовленні вступної та резолютивної частин тексту рішення суду в даній адміністративній справі, підлягає виправленню.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі №320/1360/19, виправити описку, а саме: замінити цифри "1995" цифрами "1955".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лисенко В.І.